传统的一次回风
　　传统的一次回风韦德bv·（中国）官方网站空调系统，新风 W 与回风N 混合后，经过冷却除湿达到设定的机器露点 L，再经过再热达到送风状态点 O。这种系统形式的优点是控制简单方便，缺点是需要再热，与冷量抵消，运行费用增加，能源浪费。

1.2   二次回风
　　新风W与部分回风N混合处理至设定的机器露点 L，再与回风 N 二次混合至送风状态点 O。这种系统形式的优点是利用了回风热量，节省了再热量，但是控制复杂，较难实现。
　　1.3   新风集中处理
　　新风承担室内湿负荷。新风 W 集中深度处理至能够承担室内湿负荷的机器露点 L，再与回风 N 混合，经极少再热或冷却至送风状态点 O。这种处理方式优点是节能，极少甚至没有再热；控制简单。缺点是新风需处理至较低的机器露点，一般 11左右，已到达水表冷其处的极限温度，如果冷冻水供温度不稳定或高于 7，很难实现除湿需求。尤其是空气潮湿的地区，相对湿度很大，这种处理方式就很难达湿度要求。
　   2新风深度集中处理南方除湿问题的解决方案
　　综合考虑，新风深度集中处理方案节能，运行费用低，控制简单，更适用于韦德bv·（中国）官方网站手术室韦德bv·（中国）官方网站空调系统。一般情况下，大楼冷热源综合能效比稍高，韦德bv·（中国）官方网站空调系统机组冬夏季采用大楼冷热源；过渡季节大楼冷热源停止运行，采用模块式风冷热泵模块式机组。在南京的这个工程中，采用了这种处理方式，但是夏季手术室内湿度过高，可达 70%。分析是由于大楼冷水供水一般夏季为 7供水，或者更高，而新风机组要深度除湿，对冷源要求较高。此时需单独另设低温冷源。
　　2.1   单独设置低温制冷型风冷模块
　　当大楼冷冻水不能满足要求时，另设置独立的室外低温制冷型风冷模块机组作为冷源。由于低温制冷型风冷模块机组，能效较普通型风冷热泵机组效率低，能耗稍高，投资较大。
　　2.2   新风机组内置直膨机
　　新风机组内表冷器后设置直膨式机组一套，机组内表冷器首先将新风处理至某机器露点，再由蒸发器满足新风 3左右的二次降温，处理至要求的机器露点，最后与回风混合送出。此种方式负荷容量小，投资小，效率高，应用灵活。
　　下面以南京此工程 1 间级手术室为例，比较新风机组集中处理与普通一次回风系统、二次回风系统三种方案进行比较，其中新风机组集中处理形式为新风机组内设表冷器、蒸发器两级盘管。根据相关规范和资料，级洁净手术室人数 8 个，面积35 m2，室内设计温度 24
　　，相对湿度 50%。设计室外参数：夏季空调室外计算干球温度35.4，通风室外相对湿度：57%。室内设计参数：根据《医院洁净手术部建筑技术规范》，级手术室设计温度 24，相对湿度 50%，换气次数取 21 次，新风量取 800 m3/h。计算室内负荷如表 1。参考《实用空调设计手册第二版》风机温升取1。
　　3.1   按传统一次回风计算
　　处理过程，新风与回风直接混合，经风机升温至 C’，表冷器冷却除湿至机器露点 L，最后再热至送风状态点 O。
　　3.2   按照二次回风计算
　　传统的二次回风没有再热，经计算，没有再热的情况下，一次回风量过小，几乎没有，所以这样的二次回风相当于新风集中处理，所以在此不再计算比较。
　　3.3   按照新风深度除湿集中处理方式计算  处理过程，室外新风经新风机组表冷器冷却除湿至 L’，温度 12.5，相对湿度 95%
　　再由新风机组内的直膨机二次除湿至机器露点 L 点，温度 10.3，相对湿度 95%，与回风混合至 C 点，考虑风机升温 1至 C’，状态点 C’与送风状态点基本重合。
　　按空调冷源 COP 为 3.0，计算结果如表 2。对比结果：由表 2 可见传统的一次回风方案总冷负荷和再热量明显大于新风深度处理的方案，可以清楚地看出新方案更节能。在实际应用中，整个手术部共用 1 台新风机组，新风机组设定机器露点。但是不同的房间负荷不同，而且随着室内负荷和室外参数的变化，循环机组可能承担少量冷负荷或再热，此时循环机组根据回风温度调节冷水盘管水流量或电再热，实现送风温度的控制。如回风温度在设计范围内，极少量的冷负荷或再热可忽略。

西安华净有限公司（029-85876499）专注于西安,西安,西安,西安洁净装备,西安水处理工程,西安废气处理等韦德bv·（中国）官方网站的设计、规划、施工、安装、维护一体化服务,为韦德bv·（中国）官方网站工程行业精准服务商.

传统的一次回风
　　传统的一次回风韦德bv·（中国）官方网站空调系统，新风 W 与回风N 混合后，经过冷却除湿达到设定的机器露点 L，再经过再热达到送风状态点 O。这种系统形式的优点是控制简单方便，缺点是需要再热，与冷量抵消，运行费用增加，能源浪费。

1.2   二次回风
　　新风W与部分回风N混合处理至设定的机器露点 L，再与回风 N 二次混合至送风状态点 O。这种系统形式的优点是利用了回风热量，节省了再热量，但是控制复杂，较难实现。
　　1.3   新风集中处理
　　新风承担室内湿负荷。新风 W 集中深度处理至能够承担室内湿负荷的机器露点 L，再与回风 N 混合，经极少再热或冷却至送风状态点 O。这种处理方式优点是节能，极少甚至没有再热；控制简单。缺点是新风需处理至较低的机器露点，一般 11左右，已到达水表冷其处的极限温度，如果冷冻水供温度不稳定或高于 7，很难实现除湿需求。尤其是空气潮湿的地区，相对湿度很大，这种处理方式就很难达湿度要求。
　   2新风深度集中处理南方除湿问题的解决方案
　　综合考虑，新风深度集中处理方案节能，运行费用低，控制简单，更适用于韦德bv·（中国）官方网站手术室韦德bv·（中国）官方网站空调系统。一般情况下，大楼冷热源综合能效比稍高，韦德bv·（中国）官方网站空调系统机组冬夏季采用大楼冷热源；过渡季节大楼冷热源停止运行，采用模块式风冷热泵模块式机组。在南京的这个工程中，采用了这种处理方式，但是夏季手术室内湿度过高，可达 70%。分析是由于大楼冷水供水一般夏季为 7供水，或者更高，而新风机组要深度除湿，对冷源要求较高。此时需单独另设低温冷源。
　　2.1   单独设置低温制冷型风冷模块
　　当大楼冷冻水不能满足要求时，另设置独立的室外低温制冷型风冷模块机组作为冷源。由于低温制冷型风冷模块机组，能效较普通型风冷热泵机组效率低，能耗稍高，投资较大。
　　2.2   新风机组内置直膨机
　　新风机组内表冷器后设置直膨式机组一套，机组内表冷器首先将新风处理至某机器露点，再由蒸发器满足新风 3左右的二次降温，处理至要求的机器露点，最后与回风混合送出。此种方式负荷容量小，投资小，效率高，应用灵活。
　　下面以南京此工程 1 间级手术室为例，比较新风机组集中处理与普通一次回风系统、二次回风系统三种方案进行比较，其中新风机组集中处理形式为新风机组内设表冷器、蒸发器两级盘管。根据相关规范和资料，级洁净手术室人数 8 个，面积35 m2，室内设计温度 24
　　，相对湿度 50%。设计室外参数：夏季空调室外计算干球温度35.4，通风室外相对湿度：57%。室内设计参数：根据《医院洁净手术部建筑技术规范》，级手术室设计温度 24，相对湿度 50%，换气次数取 21 次，新风量取 800 m3/h。计算室内负荷如表 1。参考《实用空调设计手册第二版》风机温升取1。
　　3.1   按传统一次回风计算
　　处理过程，新风与回风直接混合，经风机升温至 C’，表冷器冷却除湿至机器露点 L，最后再热至送风状态点 O。
　　3.2   按照二次回风计算
　　传统的二次回风没有再热，经计算，没有再热的情况下，一次回风量过小，几乎没有，所以这样的二次回风相当于新风集中处理，所以在此不再计算比较。
　　3.3   按照新风深度除湿集中处理方式计算  处理过程，室外新风经新风机组表冷器冷却除湿至 L’，温度 12.5，相对湿度 95%
　　再由新风机组内的直膨机二次除湿至机器露点 L 点，温度 10.3，相对湿度 95%，与回风混合至 C 点，考虑风机升温 1至 C’，状态点 C’与送风状态点基本重合。
　　按空调冷源 COP 为 3.0，计算结果如表 2。对比结果：由表 2 可见传统的一次回风方案总冷负荷和再热量明显大于新风深度处理的方案，可以清楚地看出新方案更节能。在实际应用中，整个手术部共用 1 台新风机组，新风机组设定机器露点。但是不同的房间负荷不同，而且随着室内负荷和室外参数的变化，循环机组可能承担少量冷负荷或再热，此时循环机组根据回风温度调节冷水盘管水流量或电再热，实现送风温度的控制。如回风温度在设计范围内，极少量的冷负荷或再热可忽略。

西安华净有限公司（029-85876499）专注于西安,西安,西安,西安洁净装备,西安水处理工程,西安废气处理等韦德bv·（中国）官方网站的设计、规划、施工、安装、维护一体化服务,为韦德bv·（中国）官方网站工程行业精准服务商.